工行2.5亿存款丢失案,受害储户提出了哪六大质疑?
所以我才敢断定这次的南宁工行5亿存款丢失案是受害储户和银行高管为了利益而搞出来的破事，因为从银行的风控来说，28个储户一共5亿的存款，如果不是和储户私下沟通，伪造文件就想挪走，简直是天方夜谭。
赚到之后，银行高管就和储户分钱；亏了的话，银行高管就背锅坐牢，而储户就去想银行索赔。这次的工行5亿丢失案很可能就是这样的，因为这5亿是28个储户的，平摊下来每个人893万，很难让人不怀疑。
而储户认为如果对方不是分行的高管，自己绝对不可能去信任他，导致这么大的损失。
由于犯罪嫌疑人利用银行经理的身份，直接从银行账户中提取被害人实际存入银行的存单，因此以上述方式完成了对被害人存单的非法占有。梁负责，而不是银行。
银行5亿存款不翼而飞事件， 这教会我们不要轻信柜员的投资建议，同时存款也必须存进银行里。如果自己的钱存进了银行里，那么银行的安全性还是比较高的，我们可以相信银行的安全性。
工行2.5亿存款丢失案,受害储户提出六大质疑,此事该谁来担责?
绝对是应该由银行负责！毋用质疑有银行承担！大家把钱放你家，你家人把线拿走花了，你不承担谁承担。不但安时还本付息，还要承担相应的法律责任，因为你没尽到应尽的责任！数额特别巨大，职员承担法律责任，判重刑。
南宁中院作出一审判决，工行南宁分行高管梁建红因犯罪盗窃罪、诈骗罪、伪造金融票证罪等，被判无期徒刑，而银行不用承担任何赔付责任。
月18日，工商银行南宁分行回应《中国银行保险报》称，受害人为获非法高息致资金损失，梁某系个人犯罪行为；工行将依法合规处理此事，保障客户合法权益。
这就和那些违法的洗钱行为一样，有的是法子把钱从违法变为合法。当然，此次南宁工行的5亿存款丢失案，官方并没有公布具体的细节，所以我们也不知道这笔钱大概是个什么流向。
而作为储户，即便不接受这一审判结果，上诉以后也很难改变客观事实，关键是无论银行是否需要承担刑事责任，跟是否赔偿储户损失都没有必然联系。
另外，把存钱的凭证都保护好，谁也不告诉。做到这两点，就可以保证你的存款万无一失了。工行南宁分行，5亿大案，具体是怎么回事？根据官方的通报：受害人为获得非法高息，被银行员工经梁某骗取资金。
2.5亿元存款被银行“内鬼”卷走,谁该担责?
这起案件表面来看，是银行高管个人实施了犯罪行为，将被害人的钱转走了，当然由梁某赔钱。但这里存在一个关键情节，被害人的钱存进了银行，银行出具过存单，这时双方的合同就成立了，那银行就应该承担责任。
所以说，此事应该由受害储户和挪用者担责。我个人对此的看法是什么？首先，我先声明，我个人是从事风控行业的，我曾经也帮许多公司抓过内鬼，其中包括银行。
绝对是应该由银行负责！毋用质疑有银行承担！大家把钱放你家，你家人把线拿走花了，你不承担谁承担。不但安时还本付息，还要承担相应的法律责任，因为你没尽到应尽的责任！数额特别巨大，职员承担法律责任，判重刑。
因为银行监管不当导致了人民财产的损失，所以银行要负一定的责任。
亿的存款莫名其妙的失踪了，法院却判银行无需承担责任。这让储户很难受，储户也不应该承担责任，因为这个钱是存在银行的，现在钱不见了，储户也是无能为力的。
标签： 工行2.5亿存款丢失 ***
