请问CATIA好用还是UG好用
1、综上所述，建议你用CATIA，前途更光明。别在UG上花了一大把时间最后都浪费掉了，到头来还得学习CATIA，多不值呀！如果你要搞家电行业的话就用UG吧，其它行业就算了。
2、很难从绝对的角度来讲那个好的，CATIA比较适合大型工程，我们公司是搞模具的，用的是UG，感觉UG比CATIA在模具方面方便，但是很多客户(汽车公司)传过来的3D数据都是基于CATIA的。
3、catia相比UG，CATIA的曲面功能要比UG要好一些。CATIA拥有强大的曲面设计模块。
4、catia功能强大，UG实用，catia钣金模块好用。CATIA是法国达索公司的产品开发旗舰解决方案。UG（UnigraphicsNX或NX）是SiemensPLMSoftware公司出品的一个产品工程解决方案，为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段。
5、说实话，Catia只有两点比UG强，第一个上亿数量的大装配。第二个是A级连续G3曲面。
cam软件catia和ug哪个好(catia编程比ug好用吗)
1、综上所述，建议你用CATIA，前途更光明。别在UG上花了一大把时间最后都浪费掉了，到头来还得学习CATIA，多不值呀！如果你要搞家电行业的话就用UG吧，其它行业就算了。
2、很难从绝对的角度来讲那个好的，CATIA比较适合大型工程，我们公司是搞模具的，用的是UG，感觉UG比CATIA在模具方面方便，但是很多客户(汽车公司)传过来的3D数据都是基于CATIA的。
3、catia相比UG，CATIA的曲面功能要比UG要好一些。CATIA拥有强大的曲面设计模块。
catia和UG哪个曲面功能好用?搞外观设计的_catia做曲面
曲面精度最高的的确是CATIA，但是造型能力最强的应该是Rhino。但是那也是Rhino在丢失精度而且接近网格的情况下的造型能力。所以很多人觉得Rhino的模型破面太多了。
catia和ug相比，catia比较好。TCATIA具有强大的建模能力，它可以实现从简单的几何体到复杂的曲面、实体建模等多种建模方式，满足不同行业的需求。同时，TCATIA还支持多种CAD文件格式的导入和导出，方便用户与其他软件进行协作。
一楼说得不对，不存在“UG是很精确”的说法，UG和CATIA是同一级别的。
曲面当然是catia了，这在业界是有共识的了。不过catia的模块太多了，感觉很难上手。是啊！看到那个N侧曲面，真的好无敌啊！做出来效果好得很。
说实话，Catia只有两点比UG强，第一个上亿数量的大装配。第二个是A级连续G3曲面。
catia钣金模块ug钣金哪个好用
catia和ug相比，catia比较好。TCATIA具有强大的建模能力，它可以实现从简单的几何体到复杂的曲面、实体建模等多种建模方式，满足不同行业的需求。同时，TCATIA还支持多种CAD文件格式的导入和导出，方便用户与其他软件进行协作。
个人认为：CATIA容易上手，智能程度高一些，但是对机器的要求较高；UG操作起来复杂一些，但功能更加强大一些，对机器的要求相对没那么高。
根据我多年工作的经验Catia这两个优势99%的人都用不到！而UG的逆向工程，同步建模，CNC加工都是非常实用的！尤其是同步建模，去参数修改。Catia根本无法望其项背！我在家具行业中的使用尤为明显。
ug和catia哪个适合做模具啊?
很难从绝对的角度来讲那个好的，CATIA比较适合大型工程，我们公司是搞模具的，用的是UG，感觉UG比CATIA在模具方面方便，但是很多客户(汽车公司)传过来的3D数据都是基于CATIA的。
catia和ug相比，catia比较好。TCATIA具有强大的建模能力，它可以实现从简单的几何体到复杂的曲面、实体建模等多种建模方式，满足不同行业的需求。同时，TCATIA还支持多种CAD文件格式的导入和导出，方便用户与其他软件进行协作。
做注塑模具建议你使用ug软件，ug软件在模具设计方面非常好用。
Catia实用性的真的不强，十多年前就有人想要开发Catia做模具的套路。但是最终还是无疾而终！ UG的去参数的的同步建模做模具是天然的优势。
ug的覆盖范围更大，CATIA的专业性更强。
根据我多年工作的经验Catia这两个优势99%的人都用不到！而UG的逆向工程，同步建模，CNC加工都是非常实用的！尤其是同步建模，去参数修改。Catia根本无法望其项背！我在家具行业中的使用尤为明显。
标签： catia和ug哪个好
