三国演义袁绍进攻官渡时许攸和田丰的谋略谁的正确?
1、没有对错，因为田丰的计谋是在袁绍没有出兵的基础上设计的许攸则是在袁绍出兵的条件下设计的。袁绍没出兵时田丰认为应当不出兵不与曹操在官渡交战而是和曹操干耗从而达到不战自胜。
2、田丰和许攸对的田丰。田丰，字元皓，钜鹿人，东汉末年袁绍帐下谋士，曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。他计破公孙瓒，平定河北，官至冀州别驾。在官渡之战时极力谏阻袁绍征伐曹操，而被袁绍下令监禁。
3、许攸在之后也没做出什么贡献，最后因为经常提及这件事的功劳，被曹操处死。田丰有大才，可袁绍不用。田丰原本是韩馥的手下，后投靠袁绍。袁绍能拿下公孙瓒，就是因为用了田丰的计谋。
4、审配为首认为袁绍军队数倍于曹操，实力占优。到了与曹操决战的时候了。事实证明田丰、沮授的主张是对的。至于许攸在此问题上的态度未有明确记载。在战争相持阶段许攸提出派重兵袭击许都但未被袁绍采纳。
5、田丰和许攸的策略是对的，错的是他们站在袁绍这样一个平庸的主公阵营中。不能正确实施策略，导致官渡之战失败，这直接决定了北方的局势，曹操以少胜多赢得了北方统一的战争，顺利地将北方统一。能够有这样的结局，非常不易。
谋士许攸和田丰谁聪明?他们又是怎么死的?
1、单论谋略个人觉得田丰是要比许攸厉害的。许攸虽满腹经纶，实质上真正的谋略只有几个。许攸这个人自幼熟读经书，满腹经纶。
2、袁绍麾下六大谋士，分别是：田丰、沮授、许攸、郭图、审配、逢纪。说起袁绍，四世三公，雄霸一方，文臣武将，多不胜举，在三国中的名号也是响亮亮的，下面说说他手下的六大谋士的结局。
3、许攸和田丰都曾经是袁绍手下的重要谋士，都能经为袁绍而效力，而许攸后来耍小聪明投靠了曹操，但是他们都因为扰乱军心而被袁绍杀害，在历史之上，两个人谁厉害一点，这个并没有定论，现在就从各个方面进行一下分析吧。
许攸和田丰是怎样的人,相比如何,哪位忠哪位奸?
田丰，田丰乃三国时的大儒，为人忠厚耿直，为贵权所排斥而许攸虽有才但能在袁绍手下发展也是有一定的关系（袁绍，曹操，许攸是同学）但其人也是有才华的但不及田丰，有一定的嫉妒心理。
田丰对袁绍的贡献比许攸要大，田丰曾妙计百出，助袁绍灭公孙瓒，而许攸并没有对自己的主公袁绍做出太大的贡献；田丰对袁绍更忠诚，为人刚直，曾多次向袁绍进言而不被采纳，曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。
许攸和田丰都曾经是袁绍手下的重要谋士，都能经为袁绍而效力，而许攸后来耍小聪明投靠了曹操，但是他们都因为扰乱军心而被袁绍杀害，在历史之上，两个人谁厉害一点，这个并没有定论，现在就从各个方面进行一下分析吧。
许攸和田丰谁更厉害?
许攸和田丰都曾经是袁绍手下的重要谋士，都能经为袁绍而效力，而许攸后来耍小聪明投靠了曹操，但是他们都因为扰乱军心而被袁绍杀害，在历史之上，两个人谁厉害一点，这个并没有定论，现在就从各个方面进行一下分析吧。
田丰更厉害。许攸为人仗义疏财，义气深重，朋友很多。才识广博，英俊潇洒。在小说《三国演义》中，许攸年轻时与曹操相友善，后来成为袁绍的谋士，多次为袁绍出谋划策，力主攻打曹操都城许昌。
河北多义士！袁绍帐下的谋士众多，且都具备了三国谋士的顶尖水平。审配、郭图、田丰、许攸都是非常厉害的谋士，但其中田丰的综合水平更高些，故田丰应该才是袁绍帐下最厉害的谋士。
田丰是袁绍谋士中最厉害的人，能想到事情的方方面面。他的人品也很好，正直善良。可是曹操曾说他太过刚毅，不能变通。而许攸在谋略上虽然不及田丰，但他能成为袁绍的谋士，也应该是满腹才学。在选择上，他就不像田丰一根筋。
在抗袁问题上，荀彧帮曹操分析：田丰刚而犯上，许攸贪而不智，审配专而无谋，逢纪果而无用。 是说田丰性格刚烈不懂迂回，容易触怒袁绍，许攸的贪婪会令其失去判断力，审配做事专断但谋略不足，逢纪做事果断但无用。
